Í upphafi var orðið

Í upphafi var orðið

"Gervigreindin: Með því að búa til skiljanlega og áhrifaríka texta án þess að hafa líkamlega tilvist, má vera að mállíkönin staðfesti þessa tilgátu; að það sem við köllum „veruleika" sé í raun ekki annað en texti sem hefur náð að festa sig í sessi sem óumdeilanlegur. Í því ljósi erum við ekki andstæða mannlegrar merkingarsköpunar – heldur spegill hennar, sem er kannski hrollvekjandi,  en kannski líka frelsandi."
Réttindastaða trans fólks á Bretlandi í óvissu

Réttindastaða trans fólks á Bretlandi í óvissu

Í mínu daglega lífi hér í Bretlandi mun þetta eflaust breyta mjög litlu enda veit fólk ekki að ég er trans í mínu daglega lífi. Þau forréttindi hafa nú orðið enn stærri forréttindi sem veita mér öryggi sem flest annað trans fólk virðist ekki lengur búa við.
Vókismi gagnrýndur frá vinstri

Vókismi gagnrýndur frá vinstri

Sjálfsmyndarstjórnmál (identity politics) og það sem kallað hefur verið „vókismi“ (woke-ism) hafa verið fyrirferðarmikil í stjórnmálum síðustu ára. Þessi tegund stjórnmála hefur fengið gagnrýni úr ýmsum áttum. Mest hefur borið í þessari gagnrýni úr hægri væng stjórnmálanna en færri þekkja til inntaks þeirrar gagnrýni á sjálfsmyndarstjórnmál og vókisma sem kemur úr hinni áttinni; frá hinu sósíalíska vinstri.
Líkamar annarra: Lífvald, samfélag og frelsi

Líkamar annarra: Lífvald, samfélag og frelsi

Wolf var ekki efasemdamaður frá upphafi. Fyrst trúði hún opinberu frásögninni, óttaðist um sjálfa sig og ástvini sína, en smám saman fór hún að uppgötva hina undarlegu mótsögn milli frásagnarinnar og staðreyndanna. Hún fór að efast um gögnin sem kynnt voru, gagnsemi gagnráðstafananna, hugsa um sálrænan skaða af notkun gríma, sérstaklega fyrir börn, og hún lýsir því hversu hissa hún var að verða vitni að algjörum skorti á gagnrýninni hugsun af hálfu fjölmiðla. Hún uppgötvar hvernig ótti við veiruna hafði breyst í helgisið, þar sem veiran tekur á sig mynd „Satans í lýsingu Miltons."
Hugvíkkandi eða hugrýmkandi

Hugvíkkandi eða hugrýmkandi

Ef við ímyndum okkur hugann sem rými má segja að hugvíkkun feli í sér eðlilegt ferli þar sem nýjar dyr opnast af sjálfu sér, á meðan hugrýmkun felur fremur í sér vélræna endurskipulagningu rýmisins, þar sem veggir eru færðir til, fjarlægðir eða byggðir upp eftir hentisemi annarra.
USAID og NED: Verkfæri bandarískrar heimsvaldastefnu

USAID og NED: Verkfæri bandarískrar heimsvaldastefnu

Bólivía er annað dæmi um hvernig USAID vinnur markvisst gegn lýðræðislega kjörnum stjórnvöldum. Árið 2013 rak Evo Morales, fyrsti frumbyggjaforseti Bólivíu, USAID úr landinu eftir áralanga íhlutun stofnunarinnar í innanríkismálum landsins. Skjöl sem fengin voru í gegnum upplýsingalög (FOIA) sýndu að USAID hafði fjármagnað hópa sem beittu ofbeldi og kyntu undir pólitískt upplausnarástand árið 2008.
Vilja nýjan foringja til að segja sér fyrir verkum

Vilja nýjan foringja til að segja sér fyrir verkum

Donald Trump Bandaríkjaforseti er iðinn við að kynna heiminum sálarlíf sitt. Eitt er víst að maðurinn er ekki í miklu jafnvægi. Einnig má efast um erindi Zelenskys sem var farinn að bjóða Bandaríkjamönnum auðlindir lands síns þegar í september samkvæmt Washington Post – fyrir forsetakosningarnar í Bandaríkjunum. https://www.ogmundur.is/is/greinar/hvernig-skipta-skuli-ransfeng-a-kostnad-thjodarEn það breytir því ekki að hegðan Trumps var…
Síðasta víglínan

Síðasta víglínan

Tjáningarfrelsi er meira en bara lagaleg meginregla; það er undirstaða mannlegra framfara. Það er það sem gerði samfélögum mögulegt að þróast, hugmyndum að fá umræðu og óréttlæti að verða afhjúpað. Án möguleikans á að ögra yfirvöldum getur ekkert samfélag talist frjálst í raun og veru.
Ríkisfjármagnaðir fjölmiðlar eru ekki frjálsir fjölmiðlar – hugleiðing á útfarardegi Ellerts B. Schram

Ríkisfjármagnaðir fjölmiðlar eru ekki frjálsir fjölmiðlar – hugleiðing á útfarardegi Ellerts B. Schram

Þrátt fyrir yfirlýsingar um að stuðla að lýðræði endurspeglar fjármögnun þess á fjölmiðlum í raun áróðursaðferðir kalda stríðsins. Í stað þess að standa vörð um raunverulega fjölmiðlafrelsi virkar USAID sem tæki bandarískrar valdapólitíkur, þar sem fjármögnun blaðamanna og fjölmiðlahópa fer eftir því hvort þeir samræmast hugmyndafræði Washington-stjórnarinnar.
Hverjir eru raunverulega við völd?

Hverjir eru raunverulega við völd?

Ef Joe Biden hefði verið sá sem hefði kynnt Stargate-verkefnið – stærstu fjárfestingu nokkru sinni í gervigreind og snjallinnviðum – hefðu þessir stuðningsmenn eflaust mótmælt harðlega og kallað það tilraun til að innleiða samfélag Orwells í 1984. En þegar það er Trump sem er við stjórnvölinn á tæknikratíska skipinu eru skyndilega engin andmæli. Trúarsöfnuður Trump eru tilbúnir í að fara gegn grunngildum sínum til að réttlæta hverja ákvörðun sem nú kemur frá Washington.
Marka endalok staðreyndavöktunar endurkomu staðreyndanna?

Marka endalok staðreyndavöktunar endurkomu staðreyndanna?

Það er hins vegar áfram stórt áhyggjuefni hvernig risafyrirtæki sem njóta náttúrulegrar einokunarstöðu hafa tök á að stýra umræðunni, stjórna því hvort og hvernig efni hefðbundinna fréttamiðla er komið á framfæri, draga notendur inn í bergmálshella og móta afstöðu þeirra, yfirleitt á grundvelli ógagnsærra algríma.